【政治】日の丸に「日本代表頑張れ」と書き込んだら処罰される？…「国旗損壊罪」法案が可決…国会参考人の教授が指摘する“曖昧な線引き”
1: ちょる ★ 2026/07/06(月) 19:13:29.78 ID:??? TID:choru
（略）
江藤教授が最も問題視するのは、「どこまでが処罰されるのか」という線引きが見えないことだ。
「刑罰を定める法律は、国民が読んで『何をしたら処罰されるのか』が分かるものでなければなりません。しかし、この法案はその点が非常に曖昧です」
国会審議では、「このケースは処罰されない」「こちらは対象外だ」といった説明も行われている。しかし、それはあくまで法案提出者の説明であって、条文そのものから明確に読み取れるわけではないという。
「一般の人が知りたいのは、最終的に裁判で有罪になるかどうかだけではありません。警察に通報されるのか、捜査の対象になるのか、その可能性まで含めて知りたいわけです。しかし、その線引きがわかりにくい」
さらに今回は4党共同提出の法案であるため、提案者ごとに説明のニュアンスも微妙に異なっているという。
「法律は何を守るためのものなのか、どこまでを処罰するのかについて、提案者の説明は本来一致していなければなりません。その点でも、この法案は分かりにくさが残っています」
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/96626a554780487fa0ef8a3582c7db780c895047
江藤教授が最も問題視するのは、「どこまでが処罰されるのか」という線引きが見えないことだ。
「刑罰を定める法律は、国民が読んで『何をしたら処罰されるのか』が分かるものでなければなりません。しかし、この法案はその点が非常に曖昧です」
国会審議では、「このケースは処罰されない」「こちらは対象外だ」といった説明も行われている。しかし、それはあくまで法案提出者の説明であって、条文そのものから明確に読み取れるわけではないという。
「一般の人が知りたいのは、最終的に裁判で有罪になるかどうかだけではありません。警察に通報されるのか、捜査の対象になるのか、その可能性まで含めて知りたいわけです。しかし、その線引きがわかりにくい」
さらに今回は4党共同提出の法案であるため、提案者ごとに説明のニュアンスも微妙に異なっているという。
「法律は何を守るためのものなのか、どこまでを処罰するのかについて、提案者の説明は本来一致していなければなりません。その点でも、この法案は分かりにくさが残っています」
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/96626a554780487fa0ef8a3582c7db780c895047
160: 名無しさん 2026/07/06(月) 20:21:09.71 ID:M3Fv3
>>1
日の丸に左手で寄せ書きするとタイホ
日の丸に左手で寄せ書きするとタイホ
173: 名無しさん 2026/07/06(月) 20:30:48.90 ID:RZxLD
>>160
マジでやりかねないから困る😟
マジでやりかねないから困る😟
170: 名無しさん 2026/07/06(月) 20:26:41.29 ID:uBNAS
>>1
曖昧にしておくことは脅しになるんですよね
名誉毀損や誹謗中傷も同じです
曖昧にしておくことは脅しになるんですよね
名誉毀損や誹謗中傷も同じです
174: 名無しさん 2026/07/06(月) 20:32:15.02 ID:f6kwS
>>1
反対派って馬鹿しかいない
反対派って馬鹿しかいない
195: 名無しさん 2026/07/06(月) 20:46:22.84 ID:Rk1uX
>>1
そりゃそうだろ汚え文字を国旗に書き込んでしまいには捨てたりしたらまともな日本人なら法律なくても怒るだろ
ノリで国旗をオリTに使ってる奴らもいるしな
そりゃそうだろ汚え文字を国旗に書き込んでしまいには捨てたりしたらまともな日本人なら法律なくても怒るだろ
ノリで国旗をオリTに使ってる奴らもいるしな
2: 名無しさん 2026/07/06(月) 19:15:19.09 ID:s0EgE
大学教授ってバカなんだな
237: 名無しさん 2026/07/06(月) 21:07:48.73 ID:jZtvu
この記事へのコメント
0 コメント
