和歌山市で、持病のてんかんによる発作で車を暴走させ、当時22歳だった女性を死亡・ほかに2人にけがをさせた「危険運転致死傷」の罪に問われている女の裁判で、検察側は「懲役8年」を求刑しました。
女はこれまでの裁判で「てんかんの発作が起きたわけではない」などと起訴内容を否認し、無罪を主張しています。
■“危険運転”問われた西馬被告は無罪主張
和歌山市の西馬淳子被告（56）は2021年7月、持病のてんかんによる発作で意識を失うおそれがありながら車を運転し、ミニバイクに乗ってアルバイトに向かう途中だった竹田汐里さん（当時22歳）を死亡させるなどした、危険運転致死傷の罪に問われています。
ことし6月1日の初公判で、西馬被告は「事故を起こしたことは間違いありません。てんかんの発作が起きたわけではないです。自分はてんかんではないと思っていました。運転中も意識障害が起こっているとは思っていませんでした」と述べ、事故を起こしたことについて認めた一方、起訴内容を否認し、無罪を主張しました。
また弁護側は「心疾患が原因でてんかんではない。てんかんだったとしても認識していなかった被告は予見できなかったため、過失運転致死傷罪も成立しない。よって無罪です」と主張していました。
■検察側「2014年以降 抗てんかん薬の処方受ける」など指摘
一方、検察側は冒頭陳述で次のように指摘していました。
・2012年、西馬被告は脳腫瘍の摘出手術を受ける。
・2014年1月にはけいれん発作を起こして救急搬送され、病院で抗てんかん薬の処方を受けた。

つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/c6ce552db821cfe0d9f2d67ecb95862883d90eb7

>>1
死刑で

>>1
>>2019年にも意識障害を伴うけいれん発作を起こして病院に救急搬送され、脳神経外科医の診察を受ける。
この際、自動車の運転をしてはいけないことを医師から伝えられた。(以下略)

はい、アウト。

癲癇で争うよりもアタオカ無罪を主張した方が通んぢゃね？

地裁の判決が出るまで5年もかかるのか
小遊三師匠なら半ケツまで5秒なのに

てんかんでは無くても無罪にはならなくね？
�...