今月14日の午前9時半頃、栃木県上三川町で発生した強盗殺人事件で、実行役の少年4人（いずれも16歳の高校生）が逮捕された。指示役とみられる夫婦も逮捕されている。闇バイトに応募した少年の一部は、この夫婦の依頼により強盗を実行したと証言をしている。


この原稿を書いている時点では、未知数の部分が多いが、16歳の顔見知りの少年が、「知人友人に誘われて」強盗に加わったことは、一過性の事件として看過すべきではない。
闇バイト勧誘のメカニズムに加えて、斯界（しかい）の専門家により、犯行に加担した少年たちの心理を徹底的に研究する必要がある。（ノンフィクション作家・廣末登）


強盗殺人で有罪となれば「死刑または無期拘禁刑」となる可能性が高く、刑法で定められた犯罪の中でも、もっとも重大な部類に属する。


少年法51条1項は、犯行時に18歳未満だった者については「死刑をもって処断すべきときは、無期拘禁刑を科する」としており、今回、実行役として逮捕された16歳の少年らが死刑になることはないが、死者が出ていること、被害者を複数回刺して殺害している残忍性などから、情状酌量の余地が乏しいと判断され、有期の拘禁刑へと減軽された場合でも、長い量刑が打たれる可能性が高い。


闇バイト強盗の報道に触れて「見ず知らずの人をあんなに簡単に殴れるなんて」と驚くかもしれないが、彼らの中には事件にかかわるまで「人を殴ったことなんてなかった」という者も少なくない。

おそらく、少年らの多くは、喧嘩の経験が少ないから手加減を知らない。加えて、犯行現場で被害者と鉢合わせしたら、未経験の恐怖と犯行の失敗を危惧することから自制心を無くし、その障害を目の前から除去したい一心で、危害を加えている可能性がある。まさに素人の犯行である。


一方、プロの犯罪者は、犯行で得られるカネと、逮捕された際のリスク、すなわち、量刑を天秤にかける。1000万円奪って10年の拘禁刑なら年収100万円であるから「割に合わない」。しかし、1億円奪って5年の拘禁刑であれば年収2000万円と「割に合う」犯罪ということになる。

しかし、闇バイト等で敢行される強盗の実行役は、ここ数年の事例をみてもほぼ100％逮捕される。さらに、末端ゆえに報酬を得ることなく使い捨てられる可能性が高い。計算ができる者であれば、まず手を出さない。だから、無知で犯罪の素人である青少年が勧誘される。



犯罪の指示役は、少年たちの勧誘に際して、万一逮捕されても未成年だから少年院で済むと告げ、大人よりリスクが低く手っ取り早く儲かることを強調する（ただし、特定少年（18歳・19歳）の場合は17歳以下の少年に比して厳しい扱いがされる）。

是非弁別能力が涵養（かんよう）されていない「無知な」少年は、そうした情報を鵜呑みにして犯行に至る。

さらに悪いことは、誤った情報は少年たちの非行サブカルチャー内で共有される。彼らの仲間内では、犯行によって「社会からの信用を失うリスク」は、その情報には入らない。


未成年の子どもが強行犯で検挙されると、その家族は現在の居住地を離れることを余儀なくされる可能性が高い。恥の文化を有する日本社会ならではだ。

そして、事件が地域社会に知られ信用を失うため、本人も就職等の活動が困難になる。さらに、刑事罰を科された場合には前科がつく。


少年をそそのかし、強盗を実行させる犯罪者は、こうしたリスクに言及することはない。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7fd2ade367955fd11871db720435d6a389be8b50