【衝撃】韓国人「日本の少子化対策、贈与税を安くした狙いとは」
- 若い世代への早期贈与を促す制度の議論
【スレ主】贈与税の減税。現在は平均寿命が延び、親が亡くなる頃には子どももすでに中年なので、いくら相続しても子どもを持つかどうかには影響がない。
しかし、親が財産を早く譲れば、若年層の資産が増えて出生率も上がるはずだ。そのため政策として、贈与税を相続税よりずっと安くした。親が80歳で亡くなり、子どもが50歳で相続するより、親が65歳のときに贈与し、子どもが35歳で受け取るほうが出生に役立つという計算だ。
さらに、高齢者がお金をたくさん抱えているより、若い人がお金を持つほうが投資や消費も増えるという。ただし、亡くなる直前に行っても意味がなく、少なくとも亡くなる数年前には贈与しなければならない。
韓国人の反応
韓国人の反応
でも大半の人は老後の生活があるから、贈与したくても難しい。亡くなる前に贈与しても老後に困らないほどなら、すでに裕福だから、あまり関係ないのではとも思う。
韓国人の反応
韓国と日本は、相続税と贈与税がすでに世界でも最高水準だから、あまり関係ない気がする。完全に免税するのではなく少し下げるだけで、今もさまざまな控除方法があり、その一つにすぎない。それに、あれは正しく贈与税を納めなければ使えない方法だ。韓国では贈与税が相続税より高いが、それも不思議ではある。
韓国人の反応
相続税を完全に避けるのは難しくても、少し減らす方法はいくつもある。変な抜け道で相続税を避けさせるより、あのように国にも利益がある方向へ誘導するほうが良い。それに、高齢世代より若い世代がお金を持つほうが、消費や投資は増えるだろう。
韓国人の反応
それは違うと思う。お金が多いからといって、消費が同じ割合で増えるわけではない。税金が存在する理由を正しく理解しないと。
韓国人の反応
公共賃貸住宅制度が活性化すると、結婚年齢は下がる。シンガポールがそれを示している。ほかの国で難しいのは、国土の90％を国が所有し、不動産をほぼ全面的に管理する国だからだ。問題は結婚年齢が下がるというだけで、出生率はまた別の話だ。
韓国人の反応
結婚と出産は別のことで、お金が多いか少ないかともまったく別なんだよね。
韓国人の反応
本当にそう。これだけ解決すれば全部うまくいくと思っても、現実はそうではない。全部が別の問題だ。
韓国人の反応
『支障』ではなく、『影響』ではないの？
韓国人の反応
行き着くところまで行くんだね。
