味の素の公式Xアカウントが投稿した画像で、商品のラベルや文字がぐにゃりと崩れ、同社が謝罪する事態となった。
企業広報におけるAI利用がリスクにもなる現状において、企業はどこまで画像処理をAIに任せてよいのだろうか。
8月14日、「味の素パーク」公式Xは、顆粒調味料「ほんだし」を使ったレシピを画像付きで紹介した。
しかし画像内の商品ラベルや文字の一部が崩れており、XではAI使用を疑う指摘が相次ぎ「自社製品なら写真を撮ればいい」「崩れたまま公開して何も思わなかったのか」と批判が相次いだ。
これらの指摘を受け、同アカウントは16日、実写写真の明るさや背景をAIで変更した結果だと説明。
確認不足を謝罪し、再発防止に努めるとした。
それでもなおバッシングは収まっていない。
しかし筆者には、これが単なる「技術的なミス」への批判には見えないのだ。
私たちはすでに「AI加工」と暮らしている
そもそも、生成AIに批判的な声が目立つ現在、企業広告はクオリティーより先に「なぜAIを使ったのか」が問われやすい。
しかし現実を見渡せば、私たちが普段手にするスマホ写真の多くは、ズームや夜景撮影の際に複数画像を自動合成し、細部や明るさをAIで補正している。
利用者は意識しないまま“補正された画像”を日常として受け入れているのだ。
そう考えれば、「ほんだし」の画像補正もこうした技術の延長線上に過ぎないはずだ。
では、なぜここまで激しく炎上したのか。
問題は「AIを使ったこと」そのものではなく、「自社の商品や顧客に対する敬意の欠如」が透けて見えたことにある。
「AIっぽさ」が覆い隠してしまうもの
パッケージやロゴは商品の「顔」だ。
そこが崩れた画像を平然と公開してしまえば、消費者には「自社商品を大切にしていない」「雑に扱っている」という印象を与える。

つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/55a6321658ea3c5508fe2fb008619832e1dc4171

>>1
これは無能だな味の素とは思うがほっとけって感じ

かつお風味のふんどし

>>3
それを最初に言い出したのが伊集院光なのか嘉門達夫なのか
いまだ審議継続中

よく見つけれるなw