【少子化対策】「何をやったか」ではなく「何の成果をあげたか」こども家庭庁解体論を加熱させる三原前大臣の認識違い
1: SnowPig ★ 2026/05/17(日) 14:20:01.69 ID:??? TID:SnowPig
三原前こども政策担当大臣の国会発言以降、ネットでは「こども家庭庁解体論」が止まらない。
三原氏は「解体して子ども一人に何千万配ればいいという声がある」との一部の極論を取り上げて反論するが、解体論まで出てくる背景がわかっていない。
ネット番組『ABEMA Prime』に三原氏が出演した際にも、三原氏は「こども家庭庁は少子化対策だけをやっているわけではない」と今までの子育て支援絡みの政策などを羅列する。
しかし、指摘されているのは「何をやったか」ではなく、少子化対策としての「何の成果をあげたのか」の方である。
エキスパートの補足・見解
確かに、子どもの福祉サービスの充実など予算増により随分と改善したかもしれない。
しかし、お言葉を返すならば「こども家庭庁は子育て支援だけをやっていればいいわけではない」ということだ。
同庁の役割は法律に基づいて、明確に「少子化対策」と「子育て支援」の両方やることと規定されている。
それは当然だが三原氏も承知の通り。
解体論が起きるのは、まさにそこで、「子育て支援」ばかりでもう一つの「少子化対策」に成果はあったのか、特に「中間層の若者が安心して結婚・出産できる環境作り」をどれだけやったのか、が疑問視されている。
それどころかやった事と言えば、子育て支援金という「子育て支援のために負担を増やす」ということだ。
それは若者の結婚や出産への追加の障壁にもなる。
子育て支援のために若者は犠牲になれとでもいうかのように。
三原氏は「解体して子ども一人に何千万配ればいいという声がある」との一部の極論を取り上げて反論するが、解体論まで出てくる背景がわかっていない。
ネット番組『ABEMA Prime』に三原氏が出演した際にも、三原氏は「こども家庭庁は少子化対策だけをやっているわけではない」と今までの子育て支援絡みの政策などを羅列する。
しかし、指摘されているのは「何をやったか」ではなく、少子化対策としての「何の成果をあげたのか」の方である。
エキスパートの補足・見解
確かに、子どもの福祉サービスの充実など予算増により随分と改善したかもしれない。
しかし、お言葉を返すならば「こども家庭庁は子育て支援だけをやっていればいいわけではない」ということだ。
同庁の役割は法律に基づいて、明確に「少子化対策」と「子育て支援」の両方やることと規定されている。
それは当然だが三原氏も承知の通り。
解体論が起きるのは、まさにそこで、「子育て支援」ばかりでもう一つの「少子化対策」に成果はあったのか、特に「中間層の若者が安心して結婚・出産できる環境作り」をどれだけやったのか、が疑問視されている。
それどころかやった事と言えば、子育て支援金という「子育て支援のために負担を増やす」ということだ。
それは若者の結婚や出産への追加の障壁にもなる。
子育て支援のために若者は犠牲になれとでもいうかのように。
4: 名無しさん 2026/05/17(日) 14:27:22.88 ID:JuD1V
女子トイレの改善したり卵子の凍結補助金云々とか
的外れな事しているから解体論出るのでは？ｗ
的外れな事しているから解体論出るのでは？ｗ
5: 名無しさん 2026/05/17(日) 14:28:15.04 ID:6xIJU
何もやらなきゃ金かからないのにね・・・ｗ
6: 名無しさん 2026/05/17(日) 14:28:57.85 ID:XU5JQ
かっこいい演説やってガノタに「ハマーン様ｗｗ」って喜ばせた成果があるだろ
9: 名無しさん 2026/05/17(日) 14:42:58.64 ID:HraQu
どんだけ税金をドブに捨てる気だ
三原の私腹肥やすためだけの庁じゃないか
三原の私腹肥やすためだけの庁じゃないか
10: 名無しさん 2026/05/17(日) 14:45:15.84 ID:uHtAw
成果はないよな
11: 名無しさん 2026/05/17(日) 14:45:34.15 ID:arVvR
この記事へのコメント
0 コメント
