「おすしには触っていないのだから、損害はないはず」と感じる人もいるかもしれません。しかし、賠償の対象は権利や法律上保護される利益の侵害によって生じた損害であり、おすしに触れたかどうかだけでは決まりません。

今回は、注文した人が受け取りを拒否しています。店がほかの客に回せず廃棄するなら、その1皿は売り物にならず、店に損害が生じたと考えられます。衛生面を重視する店の判断としては不自然ではないため、480円の支払いを求められたら応じるのが現実的といえます。

なお、店が作り直して注文した人から代金を受け取れるなら、実損は主に原材料費などにとどまるという考え方もあります。ただし、少額のために原価を争う負担は小さくないでしょう。

損害を受けるのは、基本的に店です。注文した人は皿を受け取っておらず、代金を負担しないか、作り直してもらえれば、金銭的な損失は生じにくいためです。子どもの親が、自分の会計に480円を加える形で精算するのが自然で、注文した人に現金を直接渡す必要は通常ありません。

金額は、法律上の賠償は「これによって生じた損害」が対象のため、1皿分の480円が目安です。注文した人から慰謝料などを求められたときは、店員を交えて確認しましょう。ただし、皿を割った場合などは、別の損害を請求される可能性もあります。

子どもが店の物を壊したときなどに備える個人賠償責任保険は、火災保険などの特約として契約するのが一般的で、保険金額1億円で年間保険料は数千円程度とされています。ただし、財物の損壊を伴わない賠償責任は原則として対象外のため、皿が壊れていない今回は確認が必要です。高額な賠償に備えて、加入状況を確認しておくと安心です。


詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/c043b2beab80d7051fa3866c2a64547901bf3f7a

>>1
あんたが払って食べればええやん

>>1
あります　払ってあげなさいよ　息子のためにも　他人が触った物は普通嫌だろ

それが息子への教育にもなるでしょう

18万の寿司を食う人と民度の違い

あるに決まってるやろ

あるよ馬鹿
�...