昨年3月、キーウに取材に訪れた際、息子が戦場にいるという母親から「ゼレンスキー大統領は嘘つきだ。彼は約束を守らない」とする批判の声を聞きました。自営業男性からは「今は選挙をすべきではないが、終戦後に選挙があったら私は彼に投票しない。国民は戦争前の彼の仕事ぶりをあまり評価していない」とする意見も聞きました。大統領信頼度の定期調査を行っているキーウ国際社会学研究所（KIIS）のフルシェツキー事務局長は「大統領への（国民の）信頼は無条件ではない」と述べています。現地の政治情勢をどのように読みべきなのでしょうか？

ゼレンスキー氏は元コメディアンであり、政治スタイルもポピュリズム的傾向を持っています。毎晩夜のSNSメッセージで国民を鼓舞し、一方で国民の声に耳を傾ける姿勢は高支持率の源泉となっていると分析されています。
昨年9月、米メディアの質問に答えたゼレンスキー氏は「私の目標は戦争を終わらせること」と述べ、終戦後の大統領選への不出馬をにじませました。この発言も民意を代弁した政治姿勢と私は考えています。
なぜなら冒頭に挙げた市民の意見のように終戦後の続投は懐疑的な意見が少なくないからです。

以下ソース
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/80f6b10a19be29ba643544bd1fb40f160ed528d4

>>1
まだそんなもんか
7割は超えてるだろうと思ったが

>>1
> ゼレンスキー不信派の64％

この分母な時点で無意味な記事w

>>8
不支持率が64%ではなく
不信任派の64%の答えが一致ということでしょうか

>>1
大統領が戦争起こしたわけではありません
武器商人達が儲けるために起こされているのではないでしょうか
結局のところ『金』ですよね

富裕層が全ての元凶であり、害悪であるということです

英雄扱いされてるうちは安全
平和になったら危険

まあ戦時支持率と平時支持率は別物だから