大阪府八尾市立小学校の遠足中に当時1年生の女児が茶の購入を希望したのに、教諭が認めなかったため帰宅後に熱中症で救急搬送されたとして、女児と両親が八尾市に計220万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が24日、大阪地裁であり、達野ゆき裁判長は「教員らの対応は裁量の範囲内の措置」として、女児側の訴えを棄却した。

判決によると、遠足は令和4年5月末にあり、往復で計約1時間半歩く行程だった。母親が体力面の不安から前日と当日、学校側に対し、水筒の茶が足りないときは持参した現金で購入することと、女児が異常を訴えた場合は母親に連絡することを要望した。しかし、女児が遠足の復路で「お茶買って」「ママ呼んで」と頼んでも教諭らは聞き入れず、女児は帰宅後に救急搬送され、熱中症と診断された。

達野裁判長は判決理由で、「女児の体調に異変はなかった」という教諭らの証言は信用できると認定。女児の申し出に対し、教諭らは女児の様子を確認した上で判断しており、「対応や判断結果に不合理な点はなく、安全配慮義務違反があったとは認められない」と結論付けた。

女児の母親は判決後の取材に「子供の命と安全について、大人がどう向き合うべきかを考えてほしいと裁判を起こしたが、伝わらなかった」と述べ、控訴する意向を示した。


続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/d6b4c13198038cda2b3d69813efb7275364e6302

>>1
> 母親が体力面の不安から前日と当日、学校側に対し、水筒の茶が足りないときは持参した現金で購入することと、
女児が異常を訴えた場合は母親に連絡することを要望した。
しかし、女児が遠足の復路で「お茶買って」「ママ呼んで」と頼んでも教諭らは聞き入れず、女児は帰宅後に救急搬送

これを誰にどう忖度したら「学校の対応に問題無かった」になるんだろうか？

>>61
約束したのなら守って欲しかったね…

>>61
ほんとそれ、女児には絶望しかないじゃん

>>61
学校にしたら「家に帰れたんだからいいんじゃね？」ってことなんだろうか
この状態で親の立場ならモンペと言われようが学校側の過失を認めさせたくなる気持ちはわかる

>>1
熱中症は本気でヤバいんだぞ