*このページはプロモーションが含まれています
記事作成日:2024.05.04
記事出典:スポニチ

ガーシーのYouTube生配信が3分で強制削除、弁護士がGoogleに抗議「表現の自由に対する過度の規制ではないか」

image
画像出典:東スポWEB
1名無しさん
このレスにコメントする
ガーシー氏の生配信がわずか3分でBAN…担当弁護士が抗議「表現の自由に対する過度の規制ではないか」

 暴力行為法違反(常習的脅迫)など5つの罪に問われ、懲役3年、執行猶予5年の有罪判決を受けた元参院議員ガーシー(本名・東谷義和)氏(52)の弁護人を務める高橋裕樹弁護士が2日、自身のX(旧ツイッター)とYouTubeチャンネルを更新。

 ガーシー氏による生配信がわずか開始3分で“強制削除”された件について言及した。

この件について、高橋氏はXで「Googleさんの勇み足 表現の自由に対する過度の規制ではないでしょうか」と投稿。

 またYouTubeでは、配信の目的は「謝罪、御礼、約束、今後の活動(暴露なし)、詐欺勧誘への注意喚起」だったといい「僕を含めた弁護士で内容を練らせていただいた。シナリオも監修していていて、東谷さんの好きに話してもらう場ではなかった。法的に許される範囲で、なおかつ公益性のある内容を配信しようとしていた」と説明していた。

 また「たしかに、一度BANされてしまった東谷さんが話すことについて、Googleが警戒することはわかるのですが。それでも、内容を一度ちゃんと聞いてもらって、BANする必要があったのか考えてもらいたい」と運営側に抗議していた。


https://pbs.twimg.com/media/GMftuR8aUAAY-4c.jpg出典:pbs.twimg.com

評価の高い意見(高評価順)

90名無しさん
このレスにコメントする
SNS脅迫に使ってた(確定)奴を自由にさせてあげる理由がGoogleにはないでしょ…
8
100%
0
2名無しさん
このレスにコメントする
法律を守ってるやつだけがそういう主張できるんだぞ
3
100%
0
5名無しさん
このレスにコメントする
YouTube利用するのを許すも許さないもGoogleの自由だろ
2
100%
0
46名無しさん
このレスにコメントする
過去に問題起こしてブラックリスト入り
要は出禁て事やろ

表現の自由と関係あるのか?
2
100%
0
10名無しさん
このレスにコメントする
そもそも二度と配信しないと誓って執行猶予になったのに何なんだコイツ
1
100%
0
11名無しさん
このレスにコメントする
表現したことの責任を取れない人が何を言うかw
1
100%
0
82名無しさん
このレスにコメントする
BANされた人が他のアカウントとか出たりするのはBAN回避行為とかになるから最初から規約違反だよ
1
100%
0

その他の意見

3名無しさん
このレスにコメントする
3分w
0
0
8名無しさん
このレスにコメントする
アホだね
0
0
9名無しさん
このレスにコメントする
煽りタイトルで自爆みたいなもんだろ
0
0
14名無しさん
このレスにコメントする
その表現で人を故意に傷つけたやつだからな
0
0
27名無しさん
このレスにコメントする
こいつはダメで
迷惑系YouTuberはセーフ

基準がわからん
0
0
38名無しさん
このレスにコメントする
むしろYouTubeは東谷を守ったのでは?
下手なこと言って執行猶予取り消しでブタ箱行きの可能性もあったしなw
0
0
49名無しさん
このレスにコメントする
表現の自由って何しても自由って意味じゃ無いからな
0
0
51名無しさん
このレスにコメントする
BANしないで泳がせとけば
執行猶予取り消しにできたかもしれないのに
0
0
108名無しさん
このレスにコメントする
広告スパチャ設定してて何が反省謝罪や
0
0
110名無しさん
このレスにコメントする
他のマイナー配信アプリでやればいいじゃん
0
0
もっとコメントを読み込む
follow us in feedly
このエントリーをはてなブックマークに追加
にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
2chまとめランキング

この記事にコメントする(その他の意見に追加されます)

最新記事

もっと記事を読み込む

ピックアップ記事

相互アンテナサイト一覧